跳到内容 
你是否好奇如何在几秒钟内创作原创音乐？有了人工智能音乐制作工具，创作歌曲变得前所未有的轻松。人工智能音乐生成器正在改变音乐行业，让艺术家们能够生成旋律、创作歌曲并制作可直接上线播放的曲目。开玩笑啦，听起来有点扯淡。在本文中，我将为你介绍2025年最值得音乐制作人使用的人工智能工具。无论你是在寻找灵感还是希望简化工作流程，这些颠覆性的人工智能音乐工具对音乐人来说都至关重要。让我们一起来看看今年你应该考虑的7款顶级人工智能音乐工具吧。
- 爱娃
- 埃克雷特音乐
- 布米
- 好听的
- 安培音乐
- 尤克德克
- 原声
1. AIVA
AIVA（人工智能虚拟艺术家）是一款功能强大的AI音乐创作工具，在音乐制作领域掀起了一股热潮。AIVA最初是为创作古典音乐而设计的，如今已扩展到涵盖多种音乐类型，使其成为作曲家、电影制作人和游戏开发者的理想之选。
AIVA的主要特点
- 多样化类型支持： AIVA 允许您创作多种风格的音乐，从古典到流行，使其成为一种灵活的音乐制作 AI 工具。
- 定制选项： 您可以从一个简单的旋律开始，让 AIVA 将其发展成完整的乐曲，并能够调整风格、节奏和乐器。
- 高质量输出： 该平台以制作深刻情感和电影感的配乐而闻名，非常适合电影和视频游戏的配乐。
- 直观的界面： AIVA 的用户友好界面使初学者和经验丰富的音乐家都可以使用它。
我使用 AIVA 的经历
我喜欢的是，它有一个类似 DAW 的界面，可以将刚刚生成的部分分解为 Midi，然后可以进一步处理并重新制作。虽然 AIVA 擅长创作复杂而富有情感的音乐，但对于那些想要制作现代流行音乐或电子音乐的人来说，它可能不是最好的选择。
优点
- 易于使用： AIVA 的设计非常用户友好，无需深厚的技术知识即可轻松创作出优秀的音乐部分。
- 高品质作品： AIVA 创作的音乐具有专业品质，尤其是古典和电影流派。
- 多功能性： AIVA 可用于各种项目，包括电影、游戏和个人音乐项目。
缺点
- 有限的现代流派支持： AIVA 主要专注于古典音乐和电影音乐，可能并不适合所有用户。
- 成本权衡： 虽然该工具具有很大的价值，但订阅费用可能会成为一些用户的障碍。
- 定制复杂性： 尽管 AIVA 提供定制服务，但对于不熟悉音乐理论的人来说，这个过程可能很复杂。
定价
- 每月： $ 11 /月
- 年度： 每月 33 美元（按年计费）
2. 埃克雷特音乐
Ecrett Music是市面上最早的AI音乐创作工具之一，专为需要免版税音乐的内容创作者而设计。用户只需点击几下鼠标，即可快速为视频、播客、游戏和其他项目生成音乐。
埃克雷特音乐的主要特点
- 基于场景的音乐生成： 选择一个场景、心情和流派，Ecrett 就会生成适合您选择的音乐。
- 简单的定制： 节奏和乐器等基本调整可帮助您微调音乐以适合您的项目。
- 免版税音乐： Ecrett 上创作的所有音乐均免版税，并且可以在订阅计划下用于商业项目。
- 用户友好界面： Ecrett 的直观界面设计易于使用，即使没有音乐制作经验的用户也可以使用。
我对 Ecrett Music 的体验
Ecrett Music 的简单性并没有给我留下什么深刻印象。我需要为一个商业视频项目制作背景音乐，几分钟之内，我就有了几首曲目可供选择。因此，自定义选项有限。对于更复杂的项目，您可能会发现 Ecrett 的功能有点太基础了。
优点
- 易于使用： Ecrett 非常易于使用，非常适合需要快速、无忧音乐的内容创作者。
- 免版税音乐： 生成的音乐免版税，可以用于商业使用而无任何法律问题。
- 速度： 音乐生成速度快，为需要快速制作内容的用户节省了时间。
缺点
- 有限的定制： 与其他用于音乐制作的 AI 工具相比，Ecrett 提供的定制选项较少，这可能会限制创作自由。
- 基本音质： 虽然音乐质量不错，但它可能不符合追求复杂作品的专业作曲家的标准。
- 订阅要求： 要下载和使用音乐，您需要订阅付费计划。
定价
- 基础： 免费
- 每月： $ 4.99 /月
- 年度： $ 14.99 /年
3. 轰轰烈烈
Boomy是一款人工智能驱动的音乐创作工具，让每个人都能轻松创作音乐，无论其音乐背景如何。用户可以轻松制作和分享歌曲，还能从自己的作品中获得版税收入。
Boomy 的主要特点
- 类型和情绪选择： 用户可以从多种流派和情绪中进行选择，快速生成符合他们需求的音乐。
- 可定制的曲目： Boomy 提供基本的自定义选项，允许用户调整歌曲以更好地适合他们的喜好。
- 货币化机会： Boomy 用户可以在 Spotify 和 Apple Music 等流媒体平台上发布他们的歌曲，并有可能获得版税。
- 用户友好界面： 该平台旨在让每个人都能使用，让音乐创作变得简单而有趣。
我与 Boomy 的合作经历
我想尝试创作一首电子风格的歌曲，几分钟之内，我就创作出了一首糟糕的歌曲。
整个过程非常简单：我选择一种类型，自定义一些设置，然后 Boomy 会完成剩下的工作。然后我可以在流媒体平台上发布这首歌，这对我来说是一个巨大的好处。但即使我的生命取决于此，我也不会这么做。
缺点是 Boomy 的自定义选项有些有限，特别是对于想要更好地控制音乐制作过程的高级用户来说。
优点
- 易于使用： Boomy 的设计旨在方便新手使用，无论其音乐经验如何。
- 营利： 能够发布音乐并可能从中赚取版税是一项独特而有价值的功能。但请不要这样做。
- 速度： Boomy 上的音乐创作速度很快，可以快速进行实验和制作。
缺点
- 有限的定制： 虽然 Boomy 提供了一些定制功能，但对于寻求详细控制的经验丰富的音乐家来说可能还不够。
- 基本音质： 生成的音乐适合随意聆听，但可能不符合高质量制作的专业标准。
- 订阅要求： 要访问所有功能和发布音乐，需要订阅。
定价
- 基础： 免费（功能有限）
- 创建者： $ 9.99 /月
- 专业版$29.99
4. 声音好听
Soundful是一款人工智能音乐制作工具，旨在帮助内容创作者快速为他们的项目生成高质量的背景音乐。它尤其适用于需要能够脱颖而出的音乐的视频制作人、主播和营销人员。
Soundful 的主要功能
- 流派种类： Soundful 支持多种流派和风格，使其能够灵活地适应不同类型的内容。
- 定制选项： 用户可以调整节奏、调性和乐器等元素来根据自己的喜好微调音乐。
- 合作特点： Soundful 支持实时协作，让团队可以轻松地共同开展音乐项目。
- 快速音乐生成： 该平台旨在快速制作精美、专业的曲目，为忙碌的内容创作者节省时间。
我对 Soundful 的体验非常糟糕
我开始意识到并不喜欢这种模式的工具，因为这些工具对我这个职业音乐家来说毫无用处。另一个缺点是 Soundful 主要专注于背景音乐，因此对于那些希望创作完整作品或高度复杂曲目的人来说，它可能不是最佳选择。
优点
- 易于使用： Soundful 的设计初衷是成为一个简单的废话生成器。
- 合作： 对于从事音乐项目的团队来说，实时协作的能力是一项很有价值的功能。
缺点
- 仅限于背景音乐： Soundful 最适合生成背景音乐，这可能会限制其对更复杂项目的吸引力。
- 需要订阅： 要下载和使用音乐，需要订阅。
- 基本定制： 虽然可以进行自定义，但对于寻求对音乐进行详细控制的用户来说，这可能还不够。
定价
- 标准版： 免费
- 保险费： $5.00
- 专业版 $9.99
5.安培音乐
Amper Music是一个人工智能驱动的音乐创作平台，专为希望快速生成自定义音乐的用户而设计。它尤其受到内容创作者、营销人员和电影制作人的欢迎，因为他们需要免版税音乐来制作自己的项目。再说一遍。
安培音乐的主要特点
- 人工智能驱动的构图： Amper 使用 AI 根据你选择的流派、心情和乐器来创作音乐，让你轻松创作出真正有用的曲目，
- 用户友好界面： Amper 的界面设计非常直观，即使没有音乐背景的人也可以使用它。
我使用 Amper 音乐的体验
Amper Music 让我印象深刻的是，我很快就烦躁起来。整个过程与我迄今为止测试过的其他程序一样：我选择了一种类型，设置了情绪，几分钟之内，Amper 就创作了一首（垃圾）歌曲，与我的任何项目都不相配。
但是，如果您想创建高度复杂或独特的作品，您可能会发现 Amper 的功能有些有限。
优点
- 快速且易于使用： Amper 的设计注重速度，非常适合需要快速播放音乐的用户。
- 免版税曲目： 所有生成的音乐都是免版税的，这对于商业项目来说是一个巨大的优势。
缺点
- 有限的定制： 虽然 Amper 提供了一些定制功能，但对于寻求对音乐进行详细控制的用户来说可能还不够。
- 基本音质： 生成的音乐适合大多数项目，但可能不符合追求复杂作品的专业音乐家的标准。
- 订阅要求： 要访问全部功能并下载音乐，需要订阅。
定价
- 起动机： $ 9 /月
- 专业的： $ 25 /月
- 工作室： $ 70 /月
6. Jukedeck
我看到第六个视频了，然后开始注意到一个规律。突然间，我发现了一大堆平庸的 YouTuber，他们的视频和标题都千篇一律，声称“人工智能将改变音乐人”。简直胡扯。然后，我看了Jukedeck，它是人工智能音乐生成领域的先驱之一，为用户提供了一种简单的方法，可以为他们的项目创建自定义的、免版税的音乐。哇哦！
Jukedeck 的主要功能
- 人工智能驱动的构图： Jukedeck 的 AI 根据用户输入（例如类型、节奏和心情）创作原创音乐。是的，没什么新鲜的。
- 可定制的曲目： 用户可以调整生成的音乐以更好地满足他们的需要，并可以选择调整乐器和长度。
- 免版税音乐： 所有创作的曲目均免版税，非常适合在视频、游戏和其他媒体中商业使用。
- 简单的界面： Jukedeck 因其用户友好的界面而闻名，让每个人都可以创作音乐。
我使用 Jukedeck 的经历
Jukedeck 的使用过程非常顺畅。人工智能生成的音乐比一般水平略好，自定义选项更多。免版税的特色尤其有益，因为它允许在商业项目中使用音乐，而不必担心许可问题。
然而，由于该服务不再作为独立产品提供，寻求类似功能的用户可能需要探索 Soundraw、Amper Music 或 Ecrett 等替代方案，但最好不要这样做。
“（注：截至我上次更新，Jukedeck 已被 TikTok 母公司字节跳动收购，其独立服务已停止。不过，出于历史原因，它仍然值得一提。）”
优点
- 免版税曲目： 创作免版税音乐的能力对于商业内容创作者来说是一个重要的卖点。
- 快速音乐生成： 抱歉，大家，我已经精疲力尽了
缺点
- 服务停止： Jukedeck 不再作为独立服务提供。
- 有限的高级功能： 虽然它可以满足基本的音乐需求，但它可能需要更多的深度才能满足专业作曲家的要求。
- 比赛： 随着 Jukedeck 的停产，用户必须寻找具有类似功能的替代工具。
7.原声
Soundraw是一款人工智能驱动的音乐创作工具，可为用户的项目提供高质量、可定制的音乐。它尤其适合需要背景音乐的视频创作者、营销人员和内容制作人。
Soundraw 的主要特点
- 实时定制： 用户可以实时自定义音乐的各种元素，例如节奏、调性和乐器。
- 免版税音乐： Soundraw 生成的所有音轨均免版税，这使得它们可以用于商业项目而无需担心许可问题。
- 合作特点： Soundraw 允许协同工作，使团队能够创作和定制音乐。
我使用 Soundraw 的体验
我使用 Soundraw 应用的经历让我对所谓的用于生成音乐的一体化解决方案失去了信心，这些解决方案旨在进行商业流媒体播放并登上排行榜。如果任何位高权重的人读到这些话，请更多地关注那些可以创造单一想法的工具，而不是我不得不忍受的这种令人不安的声音垃圾。
优点
- 易于使用： Soundraw 的界面设计简洁，适合各个经验水平的用户使用。
- 高质量： 生成的轨道可以适合各种内容类型。
缺点
- 仅限于背景音乐： Soundraw 最适合生成背景音乐，这可能会限制其对更复杂项目的吸引力。
- 订阅要求： 下载和使用音乐需要订阅，这对某些用户来说可能是一个缺点。
- 基本定制： 虽然可以进行自定义，但对于希望对音乐进行详细控制的用户来说，这可能还不够。
定价
- 创建者： $ 16 /月
- 艺术家入门： $ 29.99 /月
- 专业版 $ 35.99 /月
- 艺术家无限： $ 49.99 /月
那天晚些时候，我偶然发现了一个有用的工具——仍然有希望，我可能会对这个话题进行跟进。
底线：
2025 年，用于音乐制作的人工智能工具根本就没什么用，我觉得需要有人来补偿我刚刚经历的脑损伤。如果你对人工智能音乐创作工具感兴趣，想要用它来创作细致的乐曲，让你变成一个富有的妓女摇滚明星 Divachka，你可能需要再等一段时间。但如果你只是在寻找一些用于产生音乐创意的人工智能工具，那么市场上正在出现一些不错的选择，这条人造隧道的尽头有一线光明
