перейти к содержанию 
Инвестиции генерального директора Spotify Дэниела Эка в размере 600 миллионов евро в военные технологии искусственного интеллекта спровоцировали волну бойкотов артистов и закрытий платформ, что подчеркивает сохраняющееся напряжение между экономикой стриминга и вознаграждением артистов.
Детали инвестирования
С середины 2023 года Эк продал акции Spotify на сумму более 800 миллионов долларов, увеличив своё состояние примерно до 9.2 миллиарда долларов. Его инвестиционная компания Prima Materia недавно возглавила раунд финансирования в размере 600 миллионов евро для Helsing, европейской оборонной технологической компании, специализирующейся на системах искусственного интеллекта для боевых действий.
Хельсинг развивает:
- Автономные беспилотные системы
- Программное обеспечение ИИ для военных самолетов
- Технологии наблюдения и нацеливания
- Инструменты для принятия решений на поле боя в реальном времени
В настоящее время компания сотрудничает с военными организациями Великобритании, Германии, Швеции и Украины.
Ответ художника
Несколько артистов и лейблов в ответ удалили свой контент из Spotify. Амстердамский лейбл Kalahari Oyster Cult удалил весь свой каталог, заявив, что «Spotify теперь стал инструментом войны, слежки и насилия».
Эта полемика спровоцировала более широкие дискуссии об экономике стриминговых платформ, где артисты обычно зарабатывают доли цента за трансляцию, в то время как руководители платформ накапливают значительные богатства.
Отраслевой контекст
Эти инвестиции происходят на фоне продолжающейся критики модели вознаграждения артистов Spotify. Ранее Эк заявлял, что «стоимость создания контента близка к нулю», что вызвало широкую критику со стороны музыкантов, которые годами развивают своё мастерство.
Ситуация отражает более масштабные вопросы о том, как распределяются доходы от стриминга и оказывают ли платформы адекватную поддержку артистам, создающим свои библиотеки контента.
Альтернативные платформы
Художники и потребители поиск альтернатив есть несколько вариантов:
Платформы, ориентированные на художников:
- Tidal: более высокие выплаты артистам, собственность артистов
- Bandcamp: модель прямых продаж артистам
- SoundCloud Go+: поддерживает начинающих артистов
- Qobuz: звук высокого разрешения, без инвестиций в военные технологии
Экономические последствия
Эта полемика подчеркивает сложные отношения между технологическими платформами, создателями контента и более широкими инвестициями в бизнес. В то время как Эк позиционирует инвестиции Helsing как поддержку «европейской стратегической автономии», критики утверждают, что доходы от стриминга должны быть направлены в первую очередь на развитие платформ и вознаграждение артистов.
Движение вперед
Дискуссия поднимает фундаментальные вопросы корпоративной ответственности и взаимосвязи между развлекательными платформами и индустрией военных технологий. Поскольку стриминг продолжает доминировать в потреблении музыки, решения, принимаемые руководителями платформ, всё больше влияют как на доход артистов, так и на развитие технологий в целом.
Для артистов, ориентирующихся в этой сфере, диверсификация источников дохода за пределами стриминговых платформ остается критически важным фактором для устойчивой карьеры в цифровой музыкальной экономике.
Будьте в курсе событий музыкальной индустрии и прав артистов на Академия BigFreq и FeedFreq, ваш источник новостей электронной музыки.
